今日は、事務所で雑務をこなしました。年明けの議会レポートの原稿も考えなければ…。

一日中バタバタしていて、お昼ご飯も食べられませんでした…。

昼下がりにしめ縄を設置。商店街は設置している人が多いですね。結局今日まで仕事をしている感じでした。

帰ろうとしたところで、市民相談の電話。持続化給付金のお手伝いをした方で、家賃支援給付金の申請のお手伝いもして欲しいとのこと。年明けで日程調整して、帰りました。

ネット通販で頼んだ東北のりんごが美味しいです。B級品なので、形が歪だったり傷がついていたりしますが。レモンでも買って、ジャムでも作りますかね…？

今日は、一日事務所にこもって雑務をしていました。

今年の1月14〜16日にかけて障がい者政治参加ネットの事務局として、社民党・古庄大牟田市議会議員とその他のメンバーで厚労省に陳情に行った件で進展がありました。

これまでの経緯は、下記の記事から。

なぜ除外？「靴型装具」の公的助成　国が要件“厳格化”、作製者困惑

“痛みなく履ける靴”届けたい　「誰が」より「質」問うべきでは

>歩行に障害のある人に障害福祉サービスの「補装具」として支給される靴型装具について、厚生労働省が制度運用のルールを改め、足の型取りなどを行う要件として事実上、義肢装具士の資格を一律には問わない方針を自治体側に伝えた。法的に問題ないにもかかわらず、製作技術を習得した靴職人らが長年、手掛けてきた製品の支給が認められない例が判明した
>適法なのに除外？
　脳性まひや病気、けがなどの影響で足にトラブルがある人は、足型を取って専用の中敷きにするなどして痛みを軽減し、歩きやすくする靴型装具を作る人が多い。 　オーダーメードで高価なため、障害者の日常生活向けは補装具として市町村から、治療用ならば医療保険の対象となる治療用装具として健康保険組合などから、いずれも公的補助の対象となり、自己負担はおおむね1～3割で済む。
　義肢装具士は、医師の指示のもと義手や義足を作る専門職で国家資格の一つ。現行法では、装具を作る際に採寸して型を取り、体に合わせる「採型や適合」を行う際、人体に危害を及ぼす恐れがあり、本来は医師や看護師以外は禁じられる「診療の補助行為」（医行為の一部）に該当するものは、義肢装具士が「医師の指示のもと、業として行う」ことになっている。
　ただ、生まれついた障害は治療で治るものでもない。どこまでが医行為に当たるのか、その範囲や判断は難しく「治療までは要しない人や、治療が完了した人に日常生活の補助などのために作るなど医行為に該当しない場合もあり、無資格者でも適法に行われてきた」（今年5月、厚労相の国会答弁）経緯がある。
　にもかかわらず同省は2008年、自治体が制度運用の根拠とする「補装具関連Q＆A」の中で、採型や適合は「診療の補助行為に該当する」として、義肢装具士が「行うべきである」と示していた。
不正を機に厳格化
　17年、市販の靴を治療用装具と偽るなどして保険適用を不正請求した例が全国的に相次いで判明したことから、同省は不正防止に着手。治療用装具については18年、製品の領収書に取り扱った義肢装具士の氏名を記載するよう求め、市町村などの保険者側に通知した。
　これを機に、補装具についても08年のQ＆Aを根拠に、採型や適合を義肢装具士が手掛けていなければ支給を認めない判断をする自治体も出ていた。
　無資格でも医師の指示のもとで治療用装具、補装具を作ってきたNPOなどからは疑問の声が上がり、同省は今年11月にQ＆Aを改正。採型や適合が医行為に該当する場合は義肢装具士が「行わなければならない」とした一方、医行為に該当しない場合は「基本的に義肢装具士が適当である」と表現を弱めた。併せて「以前の内容に従って補装具費の不支給決定などをした事例があれば、再度の申請を促すこと」（自立支援振興室）も含めて対応するよう、自治体側に文書で事務連絡した。
　無資格者を除外するわけではない姿勢をにじませつつ、あくまで義肢装具士による採型、適合が“望ましい”と従来の方針を維持した形。自治体には困惑も広がっており、福岡県は「補装具費としての支給に実務上何が必要になるか、詳細を厚労省に確認中」（障がい福祉課）としている。
一転して全額自費
　同県大牟田市の「足と靴の相談室　ぐーぱ」では、義肢装具士ではないものの同県立大の養成講座で整形靴のノウハウを学んだ技術者が靴型装具の採型、適合を手掛けてきた。昨年から一転、治療用装具や補装具と認められず、数万～十数万円の代金を自費で支払う客も相次いでいる。
　脳性まひの息子（43）が「ぐーぱで何足も作ってもらった」という母（62）は「昨年から補装具での申請を諦め、全部自費になった」とこぼす。息子は地面を擦るように歩くため、靴も頻繁に傷む。修理に出す分も含め、日常的に5足を回しながら使う。基本は自費で、制度上可能な範囲で治療用、補装具として作ってもらっていた。「ぐーぱの靴を履くと立ち姿から違い、本人も心地よさそう。また補助が認められれば助かるのですが」－。　（編集委員・三宅大介）

自治体に困惑も…足の型取り、靴職人も「可」　補装具支給ルール是正（2020/12/24西日本新聞）

立憲民主党・江崎孝参議院議員の事務所で、私が厚労省の担当者の方に、質問した時のやり取りは下記の通り。

だんした：「障がいは治療はできない。また、障害認定を受けている場合は、治癒して症状が固定している場合。だとすると治療はできないのだから、医行為に該当しない採型・適合もあるのではないか」

厚労省担当者：「採型・適合は身体的な侵襲を伴うので、全て医行為であり、義肢装具士でないと採型・適合できない」

との主張をしていました。しかし、この担当者の主張は2020年5月の厚生労働委員会宮本徹(日本共産党)氏の質問で正しくないことが明らかになりました。

>「治療までは要しない人や、治療が完了した人に日常生活の補助などのために作るなど医行為に該当しない場合もあり、無資格者でも適法に行われてきた」（今年5月、厚労相の国会答弁）

一部の不正請求をしていた業者のせいで、医師の指示のもと義肢装具士では作れない高いレベルの治療用装具や補装具を適切に作っていた職人と、障がい当事者の人が損害を被っている現状は本当におかしいと思います。

本来なら、立法的な解決を図るか、以前のように医師の指示のもと医行為に該当しない採型・適合により作られた治療用装具や補装具の保険請求は認められるべきだと私は思います。

今回の結果は、古庄議員の努力の結果です。

———

今日の夜ご飯は、ただ材料を切るだけだったので、明日のお昼ご飯として、サンドイッチを作りました。具は、ベーコン、レタス、チーズ

今日も自粛…ということで、事務所にこもっていました。家族以外とは会わないで、雑務を処理しました。

先日の一般質問で、子どもの自殺対策として、タブレット端末によるアプリ、精神不調アセスメントツール（RAMPS）の紹介をし、直接経費と間接経費を含めて約400万円ほどかかると述べましたが、これは研究にかかっている経費で、実際に導入している学校でかかっている経費はもっと少ないです。

質問の準備をしていた時に、担当者に問い合わせたところ、導入校でかかる費用は保健室で使うモバイルWi-Fiルーターの通信料程度だそうです。タブレット端末まで新規に導入したとしても併せて年間20万円かからないくらいでしょうね。あとは、将来的に実用化した時のこのアプリの使用料ぐらいでしょうか。

詳細は、下記。効果を引用すると、

>埼玉県T市での学校健康診断での実施により、当該の小学校・中学校においても全校生徒を対象に精神不調アセスメントを行うことができた。リスクが潜在的に高い児童生徒の抽出ができたと考えられ、その後の事後対応モデルの構築にも寄与できた事例が複数件報告された

若者の自殺リスクアルゴリズムの解明：学校間および医療機関での検討

一日も早く導入される日が来るよう期待しています。

まっすぐ、支え合う筑紫野へ。

———

今日の夕飯は、黒酢酢豚。あとは中華スープと冷凍シュウマイ。冷凍食品で手間を省きました。明日は、鍋ですかね。

議会で決めた自主的な自粛が始まってまだ間もないですが…

今日予定していた打ち合わせは2件ともキャンセルになり、電話で謝りました。色々なところで謝っている気がしますが、Zoomが使えない場合は、仕方がないですね。みなさんからは、「大変でしたねぇ」と言われます。

会派の他の議員の方も、ちょっと苦痛なようです。通院しなければならない人もいますからね。

雑務を集中的にこなしました。お昼はサンドイッチとコーヒー。自粛の前にコーヒー豆を購入しておいて良かった。

昼下がりから、政策関係の資料を読む。ネットで上記の西日本新聞の記事が話題になっていました。以下、引用。

>「コロナ禍で換気のために窓を開けて寒いのに、防寒着の着用が認められない」「一日中、窓の開放が必要なのか」－。日増しに寒くなる中、学校の換気や防寒着に関する調査依頼が本紙「あなたの特命取材班」に複数届いた。体が冷えて体調不良や集中力の低下につながると懸念する声も強い。 　声を寄せた一人、福岡市立中に娘が通う母親は、今冬の防寒具に関する学校のプリントにため息をつく。男子は学生服、女子はセーラー服で、着用できる防寒着は規定のセーターやカーディガン。マフラーや手袋は昇降口で着脱し、規定外のジャンパーやハイネックは認められない－。 　例年通りの内容。教室の窓は常に全開で、生徒が閉めると叱る教員もいるため、娘は寒さに耐えながら授業を受けているという。母親は、ぜんそくがある娘を見かねて規定外の服を着るように提案したが、「誰も着ていないし怒られる」。母親は取材班に「先生たちは自由な服装のはず。コロナ禍の今は特に、子どもも暖かな服を着られるようにすべきではないか」と嘆いた。学校側の対応力の乏しさを感じている。

（教室で防寒着ダメ？コロナ対策で真冬も窓全開…凍える生徒　2020/12/19西日本新聞）

窓が全開のまま防寒着も着ずに授業するのは、ちょっと対策としては過剰だと思います…。子どもを預かる先生は、何かあったら大変だ、と思っている気持ちはわかりますが。

学校の先生は過労死ラインの長時間労働のうえ、コロナ対策までしなければならないのは本当に大変だと思います。おまけに、全生徒との面談で心のケアのような精神科医のような役割まで求められますからね…。色々なことを先生に求め過ぎだと思います。30人学級が早く実現して現場の負担が軽減するといいのですが。

リンク先の報道でもあるとおり、広く知られている下記の基本的な対策が現場でできる精一杯の事でしょう。ま、うちの市は大丈夫ですね。

・不織布のマスクをする（ウレタンや布マスクでは効果減。フェイスシールドは不可）
・飛沫が飛ぶため、なるべく話さない。または離れて話す（会食で感染拡大が起きているので、特にマスクを外す昼食中は絶対に話さない。）
・スマホは文科省の3条件の下で使用。
・授業の休み時間に換気（上記リンク先にあるとおり常に全開だと免疫力低下）
・病気や体温調節に対応できるよう、防寒着は自由に（合理性のない校則は廃止）
・加湿器を使用して湿度を保つ（下記のリンク先とおり、喉を乾燥させず保温・保湿しウイルスへのバリア機能を保つだけでなく、飛沫の飛散自体が半分になる）
・手洗い励行し、手指消毒する（20秒間の手洗いか、アルコールで消毒）
・トイレの蓋は閉めて流す（ウイルスが飛散するので）

人と会うときは不織布マスク素材、形状で性能差「富岳」分析

最新科学で見えた！冬の感染症対策ＳＰ

AIが世界中の新型コロナ論文20万本を読み解く

今日の夕飯は、「さばのみりん干し」「野菜炒め」「ごぼうの梅おかか煮」。中華鍋で野菜炒めをしたため、火力が強すぎて炒め過ぎてやや失敗。料理も奥が深いですね。レシピ通りですが、ごぼうはちょっと味付けが気に入らなかったので、素揚げして塩で味付けをすれば良かった。

夕飯後は読書。読書好きの山内さんや辻本さんみたいに、同時に3冊並行で読んでみました。頭は切り替わるな、と思いました。

今日は、午前中は片付けをしていました。書類の整理なども…。

午前中は、雑務を処理。

議会が自主的に決めたコロナによる自粛で、年内の出席予定の用事がなくなったので、色々と捗りそうです。

それにしても、最近は打ち合わせや会議もZoomでするようになったので、便利になりましたね。自宅か事務所のパソコンでデータをやり取りすればほとんどの仕事が人と会わずに済んでしまいます。テレワーク万万歳ですね。

県連から電話。参加できなかった土曜の一般市町村議員団会議の内容の情報共有。だんしたは、国民運動・広報委員会の委員になったとのことでした。委員長は、古賀ゆきひと参議院議員。他の委員は、山本県議、ついちはら福岡市議、河田北九州市議。投票率アップ国民運動をやるのでしょうか？会議資料がまだ届いてないからわからないですが。

周りでコロナが出て自粛することになるとは予想していませんでしたが、10月から食材配達サービスを利用するようになったので、買い物に行く機会も減りました。ちょうど良かったのかも。

なんだか痩せましたね、と言われますが実際3kgぐらい痩せたのは野菜を多めに摂るようになったからですかね。たぶん。運動をしなければ。

今日作ったのは、鶏肉とさつまいもの香味だれ。あと野菜の煮物とサラダ。

10冊も本がたまっている…。年末年始に読んでしまいますかね。